Hoy os comento la
siguiente página web sobre los etruscos: http://ancienthistory.about.com/od/etruscans/f/Etruscans.htm
Esta web en inglés, se divide en cinco grandes
apartados:
1) Who were the Etruscans? (en el título principal lleva una
errata ya que pone where y no were)
2) Explore the Geography of Ancient Italy and Rome
3) The Growth of Rome
4) The Italic Dialects
5) First Punic War
De estos cinco
puntos, los más relacionados con los etruscos son los dos primeros, ya que en
el tercero solo los menciona con los cuatro reyes etruscos y en el cuarto
mencionando que es una lengua no itálica y durante el desarrollo del quinto ya
habían desaparecido como civilización.
En el primer
apartado, se hace un recorrido histórico sobre los orígenes de los etruscos, a
diferencia de otras páginas webs que hemos visitado, en esta se menciona que
hay varias teorías pero afirma que la confirmada por estudios de ADN es la que
aboga por que procedían de Asia Menor.
También habla
sobre la zona donde vivían en la actual región de la Toscana, así como que la economía
etrusca se basaba en la agricultura, el comercio (especialmente con los griegos
y Cartago), y los recursos minerales.
Vuelve a retomar
el tema de los orígenes desarrollando la teoría de procedencia oriental que
sostenía Heródoto, sobre que los etruscos procedían de Lidia, en Asia Menor,
como el resultado de una hambruna alrededor de 1200 a.C. Comenta que el nombre
de los etruscos, que era Tirreno o Tyrsenian, según los griegos, vino del líder
de los emigrados de Lidia, Rey Tyrsenos.
A continuación,
nombra otras teorías sobre el origen de este pueblo, menciona a Dionisio de
Halicarnaso (c.30 a.C.) que cita a un
historiador anterior, Helánico (contemporáneo de Herodoto), que se opuso a la
teoría de origen lidio sobre la base de las diferencias entre Lidia y lenguas e
instituciones etruscas. Para Helánico, los etruscos eran pelasgos del Egeo. Una
estela de Lemnos, una isla en el mar Egeo, muestra de escritura que parece
similar a los etruscos, un lenguaje que sigue siendo un rompecabezas para los
lingüistas históricos. Para Dionisio es que eran residentes autóctonos de
Italia. También dice que los etruscos llamaban a sí mismos Rasenna y que eran sucesores
de los pueblos villanovianos (900-700 a.C.) de la II Edad del Hierro etruscos
construyeron ciudades como Tarquinia, Vulci, Caere y Veyes.
El segundo
apartado trata sobre la situación geográfica de la Italia antigua y Roma. Hay
que mencionar que en este apartado vuelve a hablar sobre los villanovianos en
la zona norte. A continuación habla de las otras zonas de Italia. Finalmente,
para terminar este apartado trata sobre seis listas por regiones con las
principales ciudades del centro de la antigua Italia, en la que se mencionan
once ciudades etruscas.
Lo bueno de esta
página es que parece estar bien documentada, ya que ofrece un montón de
referencias bibliográficas (aunque no están citadas en el texto en sí). Además,
los hitos más importantes que menciona a lo largo del texto, son a su vez
hipervínculos que te llevan a otras entradas de la página en la que se
desarrollan estos temas ampliamente.
En contra: vídeos
a lo largo de la página que nada tienen que ver con el tema que se reproducen
solos y resultan muy molestos. Como aporte ilustrativo sólo cuenta con cinco
mapas, muy parecidos entre sí, ningún otro tipo de imagen para reforzar
visualmente el contenido. Además, el contenido que da sobre los etruscos es muy
somero, no desarrolla nada sobre la sociedad y economía. En conclusión, es una
página muy pobre en contenidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario